Domingo, 11 de diciembre de 2005

JUAN JOS? MILL?S

EL PA?S - ?ltima - 02-12-2005

La Cumbre Euromediterr?nea de Barcelona concluy? con una condena sin paliativos al terrorismo. El problema es que sus participantes no se pusieron de acuerdo sobre el significado del t?rmino. Tampoco es que se movieran en una ignorancia absoluta. Todo el mundo sabe, por ejemplo, que secuestrar un avi?n y lanzarlo contra un edificio habitado es un ejercicio de terrorismo (y de los m?s salvajes, para decirlo todo). Hay cosas, en fin, que saltan a la vista. El problema es cuando desciendes a los matices. ?Es terrorismo, por ejemplo, invadir un pa?s bajo la coartada de que representa una amenaza que luego se demuestra falsa? ?Es terrorismo emplear armas de destrucci?n masiva, como el napalm o alguna o sus numerosas variantes, contra la poblaci?n civil de una localidad del pa?s indebidamente atacado? ?Se podr?a calificar de terrorista, pongamos por caso, la entrada en Faluya? ?Es terrorismo secuestrar a personas y recluirlas en limbos legales como Guant?namo? ?Es terrorismo la tortura? ?Son terroristas las c?rceles secretas denunciadas por la prensa norteamericana? ?Es terrorismo resistirse a la invasi?n de una potencia extranjera? ?De qu? hablamos cuando hablamos de terrorismo?

A la Cumbre Euromediterr?nea de Barcelona no fueron invitados (al menos que uno sepa) acad?micos, ni ling?istas ni fil?sofos. Estos profesionales habr?an ofrecido con mucho gusto a los pol?ticos una buena definici?n de terrorismo. "Pero es que nosotros necesitamos una definici?n a la carta, es decir, una definici?n que no nos incluya". Si a Al Capone le hubieran pedido una definici?n de g?nster, habr?a solicitado lo mismo. Es muy humano.

Y ah? est? el problema. La definici?n de gallina incluye a todas las gallinas, y la de mesa, a todas las mesas, y la de hombre, a todos los hombres. La de terrorismo, inevitablemente, incluir?a todos los terrorismos. La definici?n es un invento diab?lico, porque explica el significado de las palabras con la exactitud con la que un cron?metro divide en 60 partes un segundo. La definici?n es un arma de destrucci?n masiva de la mentira, del enga?o. Hay una soluci?n, y es calificar de terrorista la definici?n de terrorista. Todo se andar?.



Publicado por carmenlobo @ 8:34
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios