Lunes, 28 de febrero de 2011

Patente de corso, por Arturo P?rez-Reverte

Hay varios cantama?anas convencidos de que la lengua no?pertenece a quienes la hablan, sino a quienes deciden retorcerla a su antojo a golpe de gu?a y decreto. Me refiero a esos individuos de ambos sexos -ellos dir?an individuos e individuas de ambos g?neros- que se atreven, con la osad?a de su ignorancia, a lo que ni siquiera pretende la Real Academia Espa?ola; que hace ortograf?as y gram?ticas para ordenar y clarificar la parla castellana, pero no establece prohibiciones o valores morales -m?s all? de las marcas informativas?vulgar, despectivo, peyorativo, culto o coloquial- sobre lo que la pe?a debe decir por la calle, en el bar donde no fuma, o en su casa. Pero hay gente, como digo, segura de que basta poner etiquetas de incorrecci?n pol?tica o publicar gu?as normativas para que el habla de la sociedad se ajuste, sin m?s, al objetivo buscado. Y como en este pa?s de tontos del ciruelo eso da votos, raro es quien no acaba apunt?ndose por iniciativa propia -el r?cord de imbecilidad socialmente correcta, aunque muy disputado, lo tiene de momento la Junta de Andaluc?a- o bajo presi?n del qu? dir?n, financiando verdaderos disparates; que luego, presentados con mucha gravedad y esmero, reservan al pol?tico de turno, cargo paniaguado o talib?n de pesebre -a menudo se hacen la foto juntos, encantados de haberse conocido-, un lugar en los informativos regionales, o en los telediarios.?

La pen?ltima es valenciana, a cargo del Consejo de la Juventud?de all?; que con la colaboraci?n del ayuntamiento local present? hace un par de semanas su?Gu?a del lenguaje no heterosexista: curioso documento donde, junto a reflexiones oportunas sobre la diversidad sexual y la necesidad de su reconocimiento social, los autores tambi?n se meten sin rubor a resolver, en cuatro l?neas, complejas honduras de la lengua y su uso. Por ejemplo, manifestando que su objetivo es ser, modestia aparte,??herramienta ?til y directa de lucha contra el patriarcado y el heterosexismo a trav?s del lenguaje?,?a fin de que la creencia de que la gente suele ser heterosexual y adscrita a un sexo determinado -la gu?a, por supuesto, dice g?nero-??vaya desapareciendo de la sociedad?; por ejemplo, evit?ndose ?esquemas que presupongan la existencia de un padre y una madre?.?Con especial atenci?n, teniendo presente la diversidad de situaciones familiares actuales, a ?rechazar la presunci?n de heterosexualidad? en las personas. Lo que, dicho en corto, significa dirigirse siempre al pr?jimo en t?rminos ambiguos y poco comprometidos sobre el sexo de su presunto padre y su se?ora madre, aunque los tenga. Por si acaso. Y aunque el interlocutor aparente ser var?n o hembra -quiz? porque lleve bigote o luzca unas tetas de la talla 98-, no dar nunca por sentado que es una cosa u otra, no vayamos a ofenderle la sensibilidad. Etc?tera.?

Estoy seguro de que esa pandilla de bobos socialmente?correctos, que se extiende cual mancha de aceite de oliva virgen, no se da cuenta del l?o en que est? metiendo a la gente -recuerden a la pobre mujer que habl? en la radio de?subsaharianos afroamericanos-. De la confusi?n a que nos expone cuando mezcla conceptos l?gicos y respetables con desvar?os de g?nero y g?nera, con radicalismos idiotas que camuflan la entra?a del asunto: la necesidad indiscutible de orientar a la sociedad hacia un cambio de mentalidad y actitudes, haciendo justicia a colectivos sometidos al ninguneo y al desprecio. Sin embargo, para eso hacen falta cultura e inteligencia, elementos poco habituales en la clase pol?tica y sus clientes subvencionados. Es m?s f?cil apuntarse dos capotazos en plan caricatura, tachando de reaccionario, machista y hom?fobo a quien discrepe de las maneras o, con toda la raz?n del mundo, se chotee del negocio. Ya me dir?n ustedes qu? suerte puede correr una causa, por noble y razonable que sea, cuando se ali?a con estupideces como que es necesario proscribir la expresi?n??relaciones entre chicos y chicas?, por excluyente, cambi?ndola por??relaciones sexuales?; o cuando se afirma que la palabra?homosexual?se usa de forma limitadora e?invisibilidad??a las lesbianas, y debe sustituirse de inmediato, por escrito y en el habla cotidiana, por las siglas LGTB. Que engloban a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, y adem?s queda m?s corto y manejable??por econom?a ling??stica?.?

De manera que, se?oras y caballeros, ha nacido otra estrella.?Seg?n la gu?a valenciana, usted y yo deberemos decir en adelante, so pena de ser llamados fascistas hom?fobos,??D?a del orgullo LGTB??-pronunciado elegeteb?, ojo-,??comunidad LGTB??y??LGTBfobia?. El puntazo, sin embargo, viene al final, cuando la gu?a se refiere a condenables??expresiones heterosexistes com ara donar per cul?.?Lo que significa que, a partir de ahora, tampoco podremos utilizar la gr?fica, rotunda y siempre ?til -especialmente en Espa?a- expresi?n?vete a tomar por culo?. Por elegetebef?bica.


Publicado por carmenlobo @ 20:42  | P?rez-Reverte, Arturo
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios