ARTÍCULO // EL PULSO DE LA PRENSA INTERNACIONAL
Le Monde duda de que Francia necesite mantener hoy en día un arsenal nuclear.
CARLOS Elordi
En esta sección ya se ha venido indicando que España no vive un buen momento de imagen en la prensa extranjera. La sensación se confirmaba el viernes al comprobar los motivos por los cuales nuestro país se asomaba a las primeras páginas de los dos mayores diarios franceses: la de LE FIGARO decía que hay malestar en el Ejército español, la de LE MONDE, con foto del emblema de la organización terrorista vasca, introducía el largo reportaje que el diario dedicaba en su interior a las víctimas de ETA. Y para completar el cuadro, el llamativo titular del largo artículo que en lugar muy visible de su tercera página publicaba el HERALD TRIBUNE: "Las demandas autonómicas de Catalunya inquietan a España".
Bien es cierto que, justo encima de la citada información, Le Monde se despachaba a gusto con su presidente, y nada menos que porque al ínclito Jacques Chirac se le ha ocurrido recordar al mundo que Francia posee armas nucleares y que está dispuesta a usarlas, tratando, de paso, de justificar ante los franceses los enormes costes que dicho arsenal suponen para el erario público. Para Laurent Zecchini no hay sueños de grandeur que valgan: "¿Por qué hay que conservar las armas nucleares de la guerra fría en un mundo en la que ésta ya no existe, en el que Rusia es un socio diplomático de Francia y en el que la OTAN trata de encontrar una función para sí misma? ¿Puede una Francia aquejada de un fuerte endeudamiento público seguir gastando 3.000 millones de euros al año en unos misiles que seguramente nunca serán utilizados? ¿Para qué sirven los submarinos nucleares, cuando es muy probable que en el futuro Francia se vea cada vez más implicada en esas 'guerras asimétricas' y convencionales en las que el enemigo utiliza a las poblaciones urbanas como escudos y cuando la amenaza más inmediata es el terrorismo?" Pero Zecchini añade otra consideración que tal vez explique mejor que el resto el por qué del discurso del presidente: que dentro de poco más de un año un nuevo titular ocupará su puesto en el palacio del Elíseo: "Chirac no tiene la seguridad de que su sucesor conservará ese instrumento de defensa. Reafirmando la importancia de la disuasión nuclear, espera sin duda sacralizarla con el fin de evitar que alguien pretenda debilitarla". El editorial del diario británico FINANCIAL TIMES ha ido por otro lado: "Es muy difícil para un líder francés silenciar durante mucho tiempo algo de lo que todos ellos están tan orgullosos, como que Francia posea una fuerza de disuasión nuclear. Por eso, cada cierto tiempo tienen que proclamarlo".
Y para terminar, una cita del artículo que, con el título "¿Fin de trayecto para Lula?," Jonathan Power publica en el Herald Tribune: "La economía es estable, las exportaciones crecen sin freno, la inflación está controlada y los tipos de interés están cayendo. Pero las reformas sociales prometidas por Lula han quedado en segundo plano. Su programa Bolsa Familia es sólo una versión recortada del que inició su predecesor Fernando Henrique Cardoso. Pero aún más decepcionante es que el Gobierno de Lula se haya visto inmerso en dos sucesivos escándalos. Eso a Lula le ha hecho perder muchos apoyos entre las clases medias y posiblemente ha condenado su futuro. Un sondeo publicado esta semana concluía que José Serra, actual alcalde de Sao Paulo, le derrotará fácilmente en las elecciones de octubre".
Noticia publicada en la página 6 de la edición de 21/1/2006 de El Periódico - edición impresa.
Le Monde duda de que Francia necesite mantener hoy en día un arsenal nuclear.
CARLOS Elordi
En esta sección ya se ha venido indicando que España no vive un buen momento de imagen en la prensa extranjera. La sensación se confirmaba el viernes al comprobar los motivos por los cuales nuestro país se asomaba a las primeras páginas de los dos mayores diarios franceses: la de LE FIGARO decía que hay malestar en el Ejército español, la de LE MONDE, con foto del emblema de la organización terrorista vasca, introducía el largo reportaje que el diario dedicaba en su interior a las víctimas de ETA. Y para completar el cuadro, el llamativo titular del largo artículo que en lugar muy visible de su tercera página publicaba el HERALD TRIBUNE: "Las demandas autonómicas de Catalunya inquietan a España".
Bien es cierto que, justo encima de la citada información, Le Monde se despachaba a gusto con su presidente, y nada menos que porque al ínclito Jacques Chirac se le ha ocurrido recordar al mundo que Francia posee armas nucleares y que está dispuesta a usarlas, tratando, de paso, de justificar ante los franceses los enormes costes que dicho arsenal suponen para el erario público. Para Laurent Zecchini no hay sueños de grandeur que valgan: "¿Por qué hay que conservar las armas nucleares de la guerra fría en un mundo en la que ésta ya no existe, en el que Rusia es un socio diplomático de Francia y en el que la OTAN trata de encontrar una función para sí misma? ¿Puede una Francia aquejada de un fuerte endeudamiento público seguir gastando 3.000 millones de euros al año en unos misiles que seguramente nunca serán utilizados? ¿Para qué sirven los submarinos nucleares, cuando es muy probable que en el futuro Francia se vea cada vez más implicada en esas 'guerras asimétricas' y convencionales en las que el enemigo utiliza a las poblaciones urbanas como escudos y cuando la amenaza más inmediata es el terrorismo?" Pero Zecchini añade otra consideración que tal vez explique mejor que el resto el por qué del discurso del presidente: que dentro de poco más de un año un nuevo titular ocupará su puesto en el palacio del Elíseo: "Chirac no tiene la seguridad de que su sucesor conservará ese instrumento de defensa. Reafirmando la importancia de la disuasión nuclear, espera sin duda sacralizarla con el fin de evitar que alguien pretenda debilitarla". El editorial del diario británico FINANCIAL TIMES ha ido por otro lado: "Es muy difícil para un líder francés silenciar durante mucho tiempo algo de lo que todos ellos están tan orgullosos, como que Francia posea una fuerza de disuasión nuclear. Por eso, cada cierto tiempo tienen que proclamarlo".
Y para terminar, una cita del artículo que, con el título "¿Fin de trayecto para Lula?," Jonathan Power publica en el Herald Tribune: "La economía es estable, las exportaciones crecen sin freno, la inflación está controlada y los tipos de interés están cayendo. Pero las reformas sociales prometidas por Lula han quedado en segundo plano. Su programa Bolsa Familia es sólo una versión recortada del que inició su predecesor Fernando Henrique Cardoso. Pero aún más decepcionante es que el Gobierno de Lula se haya visto inmerso en dos sucesivos escándalos. Eso a Lula le ha hecho perder muchos apoyos entre las clases medias y posiblemente ha condenado su futuro. Un sondeo publicado esta semana concluía que José Serra, actual alcalde de Sao Paulo, le derrotará fácilmente en las elecciones de octubre".
Noticia publicada en la página 6 de la edición de 21/1/2006 de El Periódico - edición impresa.
Carmen Lobo una argentina en Paris. Deseo compartir palabras que diseñan: formas, paisajes, colores, sueños... Todo aquello que nos ayude a reflexionar sobre la vida. BIENVENID@S carmenlobo@gmail.com