Domingo, 12 de diciembre de 2004
A. Latina: ?llegar? el d?a sin corrupci?n?

Mariana Mart?nez
Columnista, BBC Mundo


Una vez m?s, la entidad no gubernamental con sede en Alemania, Transparencia Internacional (TI), ubica a Latinoam?rica entre las primeras regiones del mundo con mayor corrupci?n. Ecuador aparece liderando la lista de pa?ses de la regi?n con los pol?ticos m?s corruptos, mientras que a nivel de instituciones, los partidos pol?ticos, los parlamentos, la polic?a y el poder judicial, se llevan los primeros galardones.


Corrupci?n: las perspectivas no cambian.
El Bar?metro Global de la Corrupci?n 2004, calculado por TI en base a una encuesta llevada a cabo en 64 pa?ses del mundo entre m?s de 50 mil personas y en la que se pregunt? al p?blico en general ?hasta qu? punto usted percibe que las siguientes instituciones (pol?ticos, parlamentos, polic?a, entre otros) son afectadas por la corrupci?n?, muestra a los partidos pol?ticos como los m?s vulnerables.

En opini?n de sus ciudadanos, Ecuador aparece como el pa?s de Latinoam?rica con los pol?ticos m?s corruptos. En escala del 1 al 5, donde 1 quiere decir no corrupto y 5 extremadamente corrupto, Ecuador alcanz? 4,9 puntos, seguido Argentina y Per?, con 4,6; Bolivia, Brasil, Costa Rica y M?xico, con 4,5 puntos.

A nivel de legisladores y parlamento, Ecuador tambi?n recibi? el mayor puntaje, con 4,8, seguido por Argentina y Per? con 4,6 y 4,5 puntos respectivamente. La polic?a y el sistema judicial tambi?n fueron duramente atacados por la cr?tica de la opini?n p?blica. Ecuador, Per?, Argentina y Brasil, obtuvieron los puntajes m?s altos.

La encuesta de TI tambi?n busc? estimar c?mo ven los ciudadanos la corrupci?n en el futuro y comparar la corrupci?n con otros problemas que enfrentan los latinoamericanos hoy en d?a. Los resultados fueron tambi?n desalentadores.

Corrupci?n vs. Pobreza

Cuando se le dijo a los encuestados que calificaran del 1 (no es un problema) a 4 (un gran problema) las siguientes dificultades que afectan a la regi?n: inseguridad, desempleo, corrupci?n pol?tica, pobreza, problemas ambientales, violaci?n de los derechos humanos y corrupci?n administrativa, en algunos pa?ses, la corrupci?n pol?tica tuvo igual importancia que el desempleo y la pobreza.

Percepci?n de la corrupci?n pol?tica en Am?rica Latina
Ecuador 4,9 en escala de 5
Argentina 4,6
Per? 4,6
Bolivia 4,5
Brasil 4,5
Costa Rica 4,5
M?xico 4,5
Datos del Bar?metro Global de la Corrupci?n 2004, Transparencia Internacional
En Argentina, por ejemplo, los ciudadanos asignaron el mismo puntaje (3,8) a la corrupci?n pol?tica, que al desempleo, el crimen y la pobreza. En Brasil, la corrupci?n pol?tica alcanz? igual importancia que el desempleo (3,9), mientras que en Per? se igual? a la pobreza (3,7 puntos).

Brasil fue el pa?s de la regi?n donde los ciudadanos le otorgaron el mayor puntaje a la corrupci?n (3,2 puntos de 4) como un factor que afecta el desenvolvimiento de la vida diaria y de la familia, seguido por M?xico (3.1) y Ecuador (3.0).

Los datos arrojados por el Bar?metro Global de Corrupci?n 2004 no hacen m?s que corroborar los resultados obtenidos por el ?ndice de Percepciones de Corrupci?n (IPC) tambi?n calculado por la entidad, y que mide el nivel de corrupci?n percibido en cada naci?n pero a trav?s de los ojos de los expertos y no del p?blico en general como lo hace el Bar?metro Global.

El IPC califica a 133 pa?ses en un ranking que va del 1 (altamente corrupto) al 10 (altamente limpio), y en 2004 hab?a ubicado a Hait? (con 1,5 puntos), Paraguay (1,9), Guatemala (2,2), Bolivia (2,2), Venezuela (2,3), Honduras (2,3) y Ecuador (2,4), como los pa?ses m?s corruptos de la regi?n. Argentina obtuvo 2,5 puntos, Per? 3,5, M?xico 3,6, y Brasil 3,9, al tiempo que Uruguay y Chile fueron los menos corruptos de la regi?n con 6,2 y 7,4 puntos respectivamente.

Enfermedad de la regi?n

En suma, dos ?ndices diferentes (uno que toma la opini?n del p?blico en general y el otro la de expertos) que s?lo llegan a una misma conclusi?n: la corrupci?n es una enfermedad que afecta a Am?rica Latina.

Un a?o atr?s, y al analizar el IPC en estas mismas p?ginas, algunos lectores del bar?metro econ?mico me tildaron de "demasiado exagerada" o de "no dejar el espacio a la duda" cuando dije que Am?rica Latina fue, es y ser? corrupta.


Nos percibimos como corruptos.
Nada me hubiera gustado m?s que estar equivocada. Sin embargo, y seg?n los datos del informe de la IT, las perspectivas para la regi?n no han cambiado mucho de un a?o para otro.

La corrupci?n sigue siendo un flagelo para la regi?n y todo parece indicar que lo seguir? siendo por un buen rato.

Am?rica Latina seguir? siendo corrupta en el futuro a menos que ocurra un cambio radical, tanto en la mentalidad de aquellos que tienen el poder y dirigen las instituciones que hoy calificamos de corruptas, como en la sociedad en su conjunto.

Es dif?cil imaginar el d?a en que un pol?tico decida por voluntad propia no poner sus manos en las arcas p?blicas, simplemente porque "no es ?tico", o a nivel m?s cotidiano, que una persona decida no tomar ventaja de los "amiguismos" y decida hacer todos los tr?mites necesarios para abrir un negocio propio. ?Lo cree usted posible?

Al menos, los datos de la TI muestran que ser? bastante dif?cil de lograr. Cuando se le pregunt? a los ciudadanos latinoamericanos si hab?an recurrido al "soborno" o "coima" en los ?ltimos 12 meses para solucionar alg?n problema de la vida cotidiana, en Bolivia, el 29% contest? que s?, frente a un 27% en Ecuador y un 19% en M?xico.

A esto hay que sumarle que el 62% de las personas encuestadas en Ecuador, el 61% en Costa Rica, el 41% en Guatemala y el 37% en Per?, esperan que la corrupci?n se incremente y mucho en los pr?ximos tres a?os.

En medio de todas estas estad?sticas poco alentadoras, aparece una luz en el camino: el Convenio de Naciones Unidas contra la corrupci?n y que ya ha sido firmado por doce naciones y se espera que 30 lo suscriban para entrar en vigor. La idea es favorecer, entre otras cosas, la devoluci?n de activos robados por pol?ticos y la extradici?n de dirigentes corruptos. Algo que sin dudas llevar? tiempo.

Definitivamente, luchar contra la corrupci?n no es una tarea f?cil. Requiere de la colaboraci?n de todos. Es por eso que, la pr?xima vez que perciba que alg?n empleado p?blico, pol?tico o gobernante, se est? apoderando de lo que no le pertenece, no lo deje pasar por alto. Recuerde que la lucha contra la corrupci?n es tarea de todos.



fuente:http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/



Publicado por carmenlobo @ 15:37
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios